今日说法2013

2013年5月25日中央电视台《今日说法》栏目报道的刘凯利故意杀人一案,本院于9月16日再审开庭审理,并于9月24日在辽宁省凌源

  • 问题补充:2013年5月25日中央电视台《今日说法》栏目报道的刘凯利故意杀人一案,本院于9月16日再审开庭审理,并于9月24日在辽宁省凌源第五监狱公开宣判,认为原审认定刘凯利杀人证据不确实、不充分,撤销原一审判决、二审裁定及对刘凯利的四次减刑裁定,宣告刘凯利无罪,并当庭释放。
  • 要是想在网上看,你可以去优酷或是百度影音看
  • 2013年2月3日今日说法简介

  • 问题补充:2013年2月3日今日说法简介
  • 吕福山,西安是人力三轮车夫,无证经营。被西安市交警一支队根据西安市公安局的通告没收了三轮车。吕通过查阅治安管理处罚条例,上面说对非机动车违规应处5元以下罚款,认为西安交警支队应该归还他的三轮车,并为此进行了5年的努力。 专家认为,西安市公安局的通告只是一个地方性行政法规,他不能违反国家性的治安管理处罚条例的规定,因此是不合法的,也是无效的。 终审判决吕胜诉,交警归还他的三轮车。针对处罚过轻的情况,人大正在对治安管理处罚条例进行修订。 非常关系 福州市一个雇主经常虐待家里的小保姆,终于有一天将小保姆殴打致死。为了毁尸灭迹,雇主的妻子假冒小保姆的姐姐将尸体火化。法院判决,雇主故意伤害死缓,妻子包庇有期徒刑3年。 专家分析,雇主和保姆不是主人和仆人的关系,双方的地位是平等的。国家应该对劳动法进行修改以保障象保姆这种存在个人雇佣关系的人的合法利益,现在他们的利益得不到任何保证。另外,为了约束保姆的行为,雇主应该与保姆签定好合同,或者借助司法机关的力量。 后果真的很严重 陈兵在火车站发现一个小偷偷自己的包,便去追赶。追了大概有200米路程。结果猝死。小偷与他并没有任何身体上的接触。运动医学专家分析说他可能是因为心脏问题而突然死亡的。 专家分析说小偷的盗窃行为与陈兵的死亡有因果关系。但是只构成盗窃罪。量刑时可以酌情作为一个加重情节。小偷对陈兵的死有过错,但是陈兵的家人并没有向小偷提起民事赔偿要求。最后,小偷由于盗窃未遂被判4年,罚金3000。 你在哪里 一个18岁的男孩跟在打工的父母来到沈阳。一天,和小伙伴们去丁香湖边玩。却被淹死在湖中。据和他一起出去的小伙伴说,他是为了救一个人才跳进湖里的。他们说,那个人被救上来以后就跑了,他们只顾的去救小伙伴也没看清那个人什么样子。在把被救人推上岸后,那个孩子被一个大浪打进湖中,再也没有上来。他家里条件不好,他是父母以后的唯一依靠。他父亲咨询了民政机构,说可以申请烈士,但是需要被救的人出来做证。他们一家人寻找被救人找了好多天了,那个人一直没有出现。后来有几个湖边的工人愿意为孩子作证。 专家分析说,对于见义勇为者,首先应该是国家和社会给予他们补偿,被救者承担的义务比较小。国家设立见义勇为基金,纳税人的一部分税就被用来做这个。 今天的案例,很让人气愤。 一个3岁的小孩子跟爸爸妈妈去酒店吃饭。席间,孩子想喝饮料,妈妈出去买,想让孩子跟着爸爸,但是孩子不愿意,妈妈就把他领了下去。后来,孩子跑到了马路上,酒店的一个服务员将孩子救了下来,但是自己却出车祸死亡。 孩子的父母一开始说把孩子托给了吧台,后来又说托付给了这个服务员,但是都没有证据证明。他们认为服务员应该对孩子的被伤害负责。 双方对簿公堂,法院判决,交通肇事司机承担80%的民事赔偿责任,小孩父母承担20%,共计死亡赔偿15万元,但赔偿者提出异议认为服务员是农村户口,即使在城市打工2年也应按照农村的规格赔偿5万元 老吴得了一种怪病,去了很多医院都没查出来。最后在南京一家医院确诊为隐球菌肺炎。医生说这种病可能是由于鸽子粪引起的。老吴的楼上老丁养了很多鸽子,老丁把这些鸽子当宝贝一样。老吴与老丁交涉多次让他把鸽棚拆了,老丁不同意。双方各执一词。无奈老吴将老丁告上法院。老丁拿出一份鉴定材料说他的鸽子粪里不含隐球菌。法院认为,本案一方为个人兴趣爱好,一方为人的身体健康,两权相争,应更重视人的身体健康。因此法院判决老丁限期内拆掉鸽棚。现在老丁家的鸽子暂时在朋友家寄养。 专家分析,这是一起侵权案件。虽然老丁养鸽子并不违法,但是他侵犯了老吴的健康权。关于老丁拿出的那份材料,专家认为一无法确认其开信机关是否具备鉴定资格,二即使具备鉴定资格关于材料的效力也要视案情而定。 一个79岁的老人,在与一个30岁的年轻人发生了争执。仅10个小时后,老人去世。老人的家人说老人是被那个人打死了,而那个年轻人说是老人心脏病突发自己死的。由于发生在院内屋后,双方都没有目击证人。老人死亡后公安局来了人,但是坚持不做尸检,直接说老人是心脏病死的,让双方民事调解,赔了8000块钱了事。记者问到有关如何认定是心脏病的证据,公安局一直没有,可能根本就是没法提供。 后来老人的家人向公安局提起抗诉,县市两级公安局对老人开棺验尸,鉴定结论是老人服用毒鼠强自杀。老人的家人对此很怀疑,并且自己偷弄了几份样本送到附近大学检验,结果是不含毒鼠强成分。 经过家人的不断努力,几年后,老人第二次被开棺,省厅的鉴定结论是没有毒鼠强。 记者想找到当初鉴定的两位法医,但是被拒绝了。后来,公安局道歉,并赔了5万多块钱。此事了结,老人怎么去世的永远也不可能知道了。 晓楠是一个15岁的活泼女孩,自尊心极强。初三下半年有一天她和妈妈一起去超市买东西。妈妈被超市员工怀疑偷了超市的东西,他们一起来到超市对面的派出所。在派出所里,妈妈被一个女警官和超市员工搜身。当妈妈出来后,发现女儿也正被一个超市员工搜身。 专家分析,只有司法机关检察机关的侦察人员才有权利对嫌疑人搜身。其他任何人都无权。超市员工的这种做法是极为错误的。 事后,晓楠的精神一直不好。被沈阳市精神卫生中心诊断为创伤性应激精神障碍。医生分析说是因为一些创伤事件使精神受到损害。通过鉴定,与被超市搜身有直接因果关系。 晓楠的精神一直不好,影响了学习,而且没能参加中考。她成绩很好且非常要强。 妈妈想法院起诉,要求精神损害赔偿。法院判定此事影响了孩子一生,判超市赔偿精神抚慰金10万元。超市不服,认为此病一年即可治愈,主张只赔偿一年的平均工资。 专家分析,心灵创伤会伴随一个人一生。精神抚慰金不同于医疗费,应有法官酌情裁量。 对于超市被偷的问题,他们应自己购置防盗设备。
  • 求2013年寒假2月1日开始之后的今日说法6篇50字观后感。随便写一下就好了。麻烦大家,我3天后开学啊,

  • 问题补充:救我啊50字不多吧,我就是个语文烂人什么都不会写
  • 这个世界上,有的东西实在是太没道德了,才残酷,太残忍了。和往常一样,今天中午我照例坐在电视机前收看我做喜欢的今日说法栏目。今天的节目实在是让我颇有感受,也是满心的怒火怨恨!我恨不得一口吃了节目中所谓的“网戒营”,我恨不得一叮唾沫淹死那个“网戒营”的营造人。事情的经过是这样的:一对从远在桂林的做生意的夫妇,没时间管自己的孩子,孩子就这样迷上了网瘾。网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了,让孩子整日沉迷于网络,学习成绩更是如高山跌入低谷,一落深渊。于是,束手无策的父母看见电视里的广告,说能戒除网瘾,就像见到金子似的,赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”,学费更是贵得吓人,一个月7000。只要能帮助孩子,父母什么都愿意。可他们万万没有想到,在送进孩子的第二天里,孩子竟死亡了。这让那对夫妇怎么也没想到。因为自己的儿子下学期就要上高中了,身体也强壮,怎么可能一下就死了呢?“网戒营”开始还为自己开脱责任,最后,经过调查与取证,真相终于浮出水面,在铁证如山山下,“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡,至于是间接致死还是直接致死,还有待进一步调查,目前这家“网戒营”已被查封。这件事一爆发后,引起了连锁反应,真是不查不知道,一查吓一跳。有许多家类似的“网戒营”不仅没有营业执照,而且设施简陋,根本达不到卫生标准;还有的“网戒营”虽有执照和登记本,可执照上并没有允许可以经营网瘾戒除。但那负责人还振振有辞地说:法律上没有出台明确的规定。而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的网瘾,按规定“军事训练”,必须要有有关部门进行监督,而他们却没有,我实在不知道他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。比起德国的一家“网戒营”来说,我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容,我真不知道那些经营“网戒营”的老板,他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的,无日不再赚黑心钱。德国的“网戒营”是用艺术、体育、让孩子置身大自然的方法来帮助孩子解除网瘾的,是对孩子们的心灵有益无害的,而我们的呢?再和他们的对照起来,我们实在不知道该说些什么。我希望,通过此事,能让大家的心中都埋下道德的种子,也希望国家也能举办一所“网戒营”,来真正帮助那些需要我们帮助的人。
  • 2012年1月至2013年2月的今日说法 观后感

  • 问题补充:2012年1月至2013年2月的今日说法 观后感
  • 看《荔枝林里的罪恶》有感 在一座小山村里的荔枝林里突然发现了一具无头女尸,此人立刻报了案,警方想当地人进行访查,法医也验了尸体,断定此人是在2012年1月13日凌晨死亡,死者属于窒息而死。经过一再确认,死者名叫张飞艳,与曾祥云同居,一直保持恋人关系。但因为张飞艳听到自己孩子病了,急忙向曾祥云借1、1万元给孩子治病,但曾祥云觉得太多,只借了8500元,并向张飞艳说:“剩下的3000我当生活费用。”张飞艳突然给了他俩耳光,曾祥云火了,重拳将她打晕过去,气息微弱,曾祥云怕承担责任,将她掐死,扔到荔枝林里,为了毁灭证据,用尖刀将张飞艳的头颅割下,最后判以死刑并剥夺政治权利终身。 此案件中,曾祥云为了3000元,将女友重大在地,还狠心将同居女友杀害并毁尸,此等行为极为罪恶,被判以死刑并且剥夺政治权利终身。 此案件告诉我们:情感和理智在托盘天平中,如果不能正确应对,必会走上违法犯罪的道路。
  • 2013今日说法观后感

  • 问题补充:2013今日说法观后感
  • 今日说法-中医该发扬还是该取缔”观后感看了中央电视台“今日说法-中医该发扬还是该取缔”这个节目,觉得这些人根本就没有资格讨论中医,那哪些人才有资格讨论中医呢?首先讨论中医的人必须要具备懂得中医的资格,才有权利讨论中医,作文之观后感:法制栏目观后感。不过“中医该发扬还是该取缔”这样的讨论,从另一方面也提醒人们中医到了什么样的处境,如果再得不到有效的大力挖掘、发扬,中医危矣!中医在中国早已有几千年的历史,而且还是非常深奥的科学。古人们凭着对自身的人体探索,总结出一些治病救人的经验,而被人们长期延用下来,至今中医博大精深的奥秘未能被现代科学所解释,但并不能说是伪的。中医现在的萧条跟国家政策、如今物欲横流的社会,以及现在人们的浮躁情绪有很大关系。真正精湛医术的高人受各种不健全法制和政策严厉的打压,被-逼无奈而深藏不露甚至洗手不干,使得老百姓无法见识民间中医高人的临床科学有效治疗。西医是看病,中医是治玻西医完全采用西方的先进设备来检查病症,然后再采用西药进行治疗,完全跟大夫自身的医术毫无关系。而中医则是顺藤摸瓜找病源,凭着自身、自练、感悟的医术,科学有效的、整体化的治疗病变。莫非手术只限制西医做吗?是中国人都知道在三国时期华佗老先辈就有开颅治疗的说法,关羽刮骨疗伤等等,这些不都是手术治疗吗?这么先进的医术为什么没有流传到现在,这不就说明中国人是败家子吗?外国东西都是好的,就连外国人放个屁都是香的,这不是欺师灭族是什么?我们不否认西方国家的先进设备技术,但也不能一概以偏盖全。我们应该发展我们个人的潜力,一味的照着西方国家的方式走能成功吗?候耀华先生说过“如果打起丈来西医好使”,我不认为西医好使,这是个错误的说法,那不是西医好使而是西药好使,这跟西医大夫没有关系。我要说如果在战争时期,中医反比西医更领先,一个针灸就可以封住流血并且止住疼痛,而且接骨也是中医的拿手好戏,难道不比西医快吗?你说哪个不是中国人自己的医术啊!希望那些不懂的中医的人不要装懂,不要乱发言,是因为你没见过真正的能人,真正的民间中医能人大有人在!如果要是真的认为西医快的话,可以到“怪手堂”跟彭老师比一比,试一试。看这些人不懂中医讨论中医真是可悲,说中医是伪科学,怎么不敢到“怪手堂”来打打假呀?本身就是假的还贼喊捉贼,这叫什么玩意啊!一个小小的病症,颈椎压迫神经,供血不足,造成头晕,西医你能治吗?还有世界疑难病症帕金森,整个治疗过程我都看过,如果帕金森患者要是坚强的话,彭老师可以治疗的更好。大家都知道,此病一旦吃了治疗帕金森的西药还能停吗?停药后会有什么后果?如有不知的可以请教西医帕金森专家,那么西医帕金森专家除开刀还有什么办法?开刀没医疗设备成吗?西医手术凭他一个人能做成吗?哪一个西医专家敢说一个人就能做一例完整的手术?为什么手术成功了要归功于一个人的功劳呢?没群体配合没有先进的设备能行吗?做一个帕金森手术需要18万元以上而且还不保证能治好,昂贵的手术费老百姓能承受的起吗?这18万元华的值吗?直到现在彭老师治疗的帕金森患者都没有用药,不也好好的吗?我亲眼得见重庆来的一岁九个月脑瘫患儿刚来时的症状,初来时头上有一道一道明显的深沟,小脑严重发育不良,就连我这外行都一眼看出傻、呆来,而且不会走路,为什么经手一调就能自行行走呢?为什么在短短的时间内就能变的聪明伶俐了呢?而且也看不出傻、呆来?这些谜用现代科学能解释的通吗?我来“怪手堂”三个多月,这种事例已屡见不鲜,山东有位张先生因为车祸术后肌肉萎缩,不也是在彭老师手里短短一个星期肌肉就明显长出来了吗?还有拐着进来的脚踝错位患者,在几秒钟之内患者就能立刻下地正常走路,难道这是伪科学吗?请问哪位西医大夫能做到?6月23号有一位50多岁的老人家胳膊脱臼,他诉说到省医院骨科有三个大夫连拉带拽的也没复位,而在彭老师手中两秒钟轻轻一抖就上好了,胳膊立刻就能举起来了,效果立竿见影,这难道也是伪科学吗?大家想想如果这样的能人都不存在了,如果这些绝活医术不存在了会是什么样?仅凭西医大夫能行吗?倒霉的是谁?大家可想而知。本人无才,在 “怪手堂”学到两个多月按摩手法的时候,一女士整个颈部和脸上起满了黑斑, 在西医专家那里无药可医还被判为不治之症,我就按摩一个疗程(7天),黑斑颜色明显变浅,有些部位还消失了,这又说明一个什么问题?如果大家不信可以去网站里看录像资料。老百姓乱求医,因为什么乱求医啊?不正是因为那些高级权威人士无能,才逼着患者乱求医吗?
  • 我想与今日说法连线,怎麽办?

  • 问题补充:我想知道与CCTV《今日说法》栏目的联系方法。
  • 直接观看节目上登载的联系电话、电子邮件地址。也可以登陆网站获得电话等。
  • 我想提供新闻线索给《今日说法》谁能告诉我邮寄地址?

  • 问题补充:
  • 热线电话:68579889-166 联系地址:北京市复兴路11号中央电视台《今日说法》栏目组 邮政编码:100859Email:shuofa@