疯子在左天才在右_天才在左疯子在右免费观看-科科网络疯子在左天才在右

求推荐书,《三体》《天才往左疯子往右》之类的

●打破思维里的墙
●《球状闪电》
●灵魂只能独行
●一座城池
●1、《铁选远征 滇缅会战》杨刚 冯杰 著 武汉大学出版社出版(历史类) 当当网 京东商城有售;2、http://vip.book.sina.com.cn/book/index_168676.html《情伤剑》(以古代大理南诏——大理为历史背景的长篇武侠)

天才在左,疯子在右 这本书的内容真实度有多高?

问题补充:就是精神病人的时间那本
●作者说过: 如果你认为这些都是真的,我会告诉你:假的,全是假的 如果你认为这些都是假的,我会告诉你:真的,全是真的 真正的不是里面的故事,而是一些精神病人的思想方式

《天才在左 疯子在右》这本书 属于心理学吗?

问题补充:《天才在左 疯子在右》这本书 属于心理学吗?
●《天才在左 疯子在右》里面的个案都是一些被认为是精神病的人的独特的世界观,和与常人不同的思考方式。这是一本值得一看的好书,对你重新审视世界有很好的帮助,但是如果你看过这本书后就认为心理学是这个样子只会加深你对心理学的误解,而且这本书里面的个案都是经过作者精心筛选的,对话内容也有删改的地方,不能作为真正的精神病学的个案去分析,只能作为一部阅奇的读物。如果你对心理学理解不深,建议你还是看一下《心理学与生活》、《普通心理学》或《心里学导论》,这是心理学的入门书。如果你喜欢一些比较有趣的心理学,但又对心理学理解不深,心理学里面,精神分析学派比较有趣,也就是弗洛伊德那一套东西,可以看一下弗洛伊德的《释梦》(又译梦的解释),也是适合很多人看的一部书。

求PDF版《天才在左疯子在右》,当然如果有TXT的也行。

●《天才在左疯子在右》.pdfhttp://zhidao.baidu.com/share/a4fa139c0e795f0067681286ec5bc04e.html
●邮箱多少发你
●百度网盘:http://pan.baidu.com/share/link?shareid=3260303639&uk=3559137414&app=zd

天才在左疯子在右 中的患者们都确诊是精神病患者吗?

问题补充:为什么这么问,因为我觉得好多想法(我不是指有些指那些特异功能,或者是物理学,或者专业性很强的那类。)我仅仅指的是那些令大部分人费解的想法。我都有过,而且不是说一种两种,而是好多种。 也许我和那些患者们不同的是想完了我还能出来,回到这个地球上。 但是我真的觉得这么想很正常,我很能理解也许是因为我想到的和他们一样。 我小时候就经常会想那些,所以经常一道数学题解半天,因为我把肉体留着,去了一般人不会去的地方。 我真的觉得他们,除了特异功能什么的,其他的都很正常啊。 我看他们只是感觉(我是指从书中看他们的感觉)他们问题想得不够透彻,所以他们的思维去了那个地方没有再回来。
●这要你看你怎么界定精神病,社会文明所处的不同阶段会有不同的评判手段,但总的来说人是群居的,所有的观念和思想等等大部分都具有群体性的特征,包括表达的方式。而偏离了群体是不被群体接受的,偏离的越多越不接受,超过了临界点就被认为是精神病,因为那代表不正常,但在精神病人的眼里,其它人才是不正常的,但你文中所指的仅仅是想法不同的方面,那就从这方面来说吧:《天才在左疯子在右》的书中有关物理学方面的世界观的表达其实并没什么奇怪的,并于其中几例“精神病”患者对世界真像与本质的描述并不能代表什么,如果因为他们的描述而断定他们是天才,发现了我们所不同发现的真像,那其实为时过早了,有没发现他们说的也并不一致不是吗?就是还是各有区别的。比如其中对时间的描述。而且我们其实知道很多科幻小说的作家比他们说的更完善和看起可以更令人信服,但为什么我们不会以为科幻小说作家也是精神病呢?原因就在这里了,精神病的症状里面有偏执狂的分类,因为他们太偏执了,达到了失控的状态,即不能自制。而不是以正常的求证的态度,也不是以学问的态度表达观点,而只是主观上的确定。当今相关科学研究领域其实都有相似猜想,在未得到科学证实但却又存在这样的可能性的一些关于世界本质真像的猜想,但不会有人以为这些科学猜想者是精神病。这就是区别。 另外关于世界的真像,其实可以这样说,世界本没有真像,只有世界观的不同而已,因为科学的发展永远不可能知道全部的真像,永远只能知道部分真像。世界它就在那里,而我们认为的真像却只存在我们的知识里而已。只是一种认识。

睾丸左小右大,这几天才知道。

●翻过来还可以再睡回去的,枕型要事先调整好